大牛网欠税23万被公示只是冰山一角，盛银消费金融面临7亿资本缺口等多重困局，多次被投诉暴力催收

K图 02066_0

　　7月25日，国家税务总局沈阳金融商贸开发区税务局发布欠税公告，披露盛银消费金融有限公司（以下简称盛银消费金融）欠缴企业所得税，欠税余额为2.3万元。

　　盛银消费金融官网显示，盛银消金是东北地区首家、辽宁唯一经中国银保监会（原银监会）批准设立的持有消费金融牌照的全国性金融机构，由盛京银行作为主出资人发起设立，成立于2016年2月，注册地沈阳市，注册资金3亿元。公司以合规经营为基本原则，以普惠金融为践行方向，为新一代消费群体提供小额分散的消费贷款服务。

　　综合公开资料、媒体报道等多个渠道信息，在消费金融行业从规模扩张向质量提升转型的关键期，欠税2.3万被公示其实只是冰山一角，盛银消费金融如今面临股权冻结、税负上升、资产承压、投诉飙升等多重困局。而7亿元的资本缺口，更可能让这家东北地区首家消费金融持牌机构后市面临“生死局”。

　　▍营收“V型修复”背后，公司税负跳涨147%，资产质量压力加剧

　　盛银消费金融此前在其官网发布的2024年年报显示：2024年盛银消费金融实现营业收入2.93亿元，同比增长20.23%；净利润0.86亿元，上涨4.88%。纵向看，盛银消费金融同比2023年业绩均有所上涨，但其在31家持牌消金公司中排名仍在20名之后，处于中下游位置。

　　综合盛银消费金融年报数据显示，2021年至2024年，公司资产总额从48.2亿元飙升至79亿元，三年增幅达63.9%；负债规模同步扩张至73.2亿元，发放贷款及垫款净额在2024年突破至71.2亿元，较2023年增长25.8%，支撑业务快速扩容。

　　与此相伴的是税费端的变化：2024年，公司所得税费用同比增147%至2228万元，占净利润比例从2023年的11.4%跃升至25.7%。从结构看，当期所得税费用同比暴涨101%至3643万元。

　　与此同时，盛银消金的应交税费在2024年末增至3383万元，同比增长119.8%。这其中，企业所得税是应交税费大增的主推手，年末余额达2415万元，较年初的712万元飙升225%。

　　盛银消金2024年税负增长原因，在于近年来其贷款规模快速扩张，直接推高利息收入，公司利润总额实现同步增长，这使得所得税的计税基础相应扩大。

　　经营层面，公司营收呈现“V型修复”——2022年受行业环境冲击降至1.8亿元，同比缩水33%，2023年、2024年逐步反弹至2.4亿元、2.9亿元；净利润同步波动，2024年录得8645万元，较2022年增长33.6%，但增速已从2023年的27.4%放缓至4.9%，核心拖累来自信用减值损失——2024年该科目激增63%至1亿元，反映资产质量压力上升。

　　2024年，盛银消费金融资产质量压力加剧，逾期规模与风险结构同步恶化。数据显示，年末逾期贷款合计1.5亿元，较年初0.9亿元激增65.2%，占发放贷款总额比例从1.56%升至2.06%。结构上，逾期3个月至1年的中期逾期规模从3820万元增至7016万元，增幅83.7%，成为逾期主力；逾期1-3年的长期逾期更从37万元飙升至2500万元，增幅超66倍，长期风险加速暴露。

　　风险抵御端，年末贷款损失准备同增27%至2.2亿元，其中针对“已发生信用减值”的阶段三贷款，损失准备从4628万元同增54.6%至7155万元，凸显公司对已减值资产的回收预期恶化。

　　▍二股东持股再遭冻结，加剧盛银消费金融股权稳定性危机

　　盛银消费金融2024年年报显示，目前，公司总股本为3亿元，共有2名股东。其中，盛京银行出资金额2.25亿元，持股比例75%；大连德旭经贸有限公司（以下简称德旭经贸）出资金额0.75亿元，持股比例25%。

　　工商信息显示，盛银消费金融第二大股东德旭经贸成为被执行人，其所持的盛银消费金融7500万股权被法院冻结，占公司全部股权25%，冻结期限自2025年7月至2028年7月，冻结期长达三年，执行法院为辽宁省营口市中级人民法院。另有信息显示，德旭经贸法定代表人王新宇已被限制高消费。

　　公开资料显示，这已是德旭经贸三年内第三次遭遇股权冻结。2022年1月，德旭经贸所持盛银消费金融6000万股权被冻结6个月；2023年7月，德旭经贸所持7500万股权又被冻结至2025年7月5日，如今再次被冻结。股权频繁遭到冻结背后，是德旭经贸自身的财务或法律风险的持续暴露，这也进一步加剧了盛银消金的股权稳定性危机。

　　▍监管合规压力山大：7亿资本缺口待填，二股东不给力，大股东也陷经营泥沼

　　对盛银消费金融来说，更大、也更紧迫的挑战来自监管合规压力。2024年4月实施的《消费金融公司管理办法》将消费金融公司注册资本最低门槛从3亿元提升至10亿元，而盛银消金注册资本仍停留在3亿元，位列31家持牌消金公司末位，与监管要求差了高达7亿元的缺口。

　　这一合规漏洞可能会引发连锁反应：一方面，资本充足率持续下滑，或逼近监管红线；另一方面，业务拓展严重受限，无法开展高风险创新业务。若长期无法达标，公司或面临业务整顿甚至牌照重审的生死局。

　　在解决合规问题上，因财务困境和股权冻结，二股东德旭经贸已是自顾不暇。但近两年，身为大股东的盛京银行同样深陷经营泥沼。2023年至2024年，其营业收入从161.5亿元连降两年，2023年暴跌37.9%至100.4亿元，2024年再降14.6%至85.8亿元，两年缩水超四成；归母净利润亦同步滑坡：2023年骤降25.3%至7.3亿元，2024年续跌15.2%至6.2亿元。若独资注资7亿元，将对盛京银行资本充足率构成相当压力。

　　▍“黑猫投诉”针对公司条数达2283条，多涉及暴力催收

　　同样困扰盛银消费金融的，还有来自消费者的投诉。新浪旗下“黑猫投诉”平台显示，关于盛银消费金融的投诉达2283条，投诉主题集中在暴力催收、贷款有超额担保费、无合同放款等。